ВойтиПолучить доступ

Для новичков14 минобновлено

Вайбкодинг простыми словами

Вайбкодинг: что это и как выглядит на деле?

Коротко: Вайбкодинг - это способ делать программы, когда ты описываешь задачу обычными словами, а код пишет ИИ-агент. Ты смотришь на результат, говоришь, что не так, и агент переделывает. Код можно не читать, но проверять результат придётся самому, и в этом вся работа вайбкодера.

Если на запрос «вайбкодинг что это» ответить одной фразой, получится так: программирование разговором. Просишь агента собрать страницу записи на пробный урок с кнопкой в Telegram, он создаёт файлы и говорит, что открыть. Ты смотришь и объясняешь, что поправить.

От чата агент отличается тем, где он действует: в папке на твоём компьютере он читает и правит файлы, запускает команды. В руководстве Anthropic к Claude Code это сказано так: ты описываешь, чего хочешь, а как это построить, решает Claude.

Сам я гуманитарий и десять лет работал в маркетинге, а вайбкожу с весны 2026 года: тогда с Claude Code появился мой первый продукт, и руками в нём не набрано ни строчки. Поведение агента ниже описано по документации Anthropic, сверка - 21 сентября 2026 года.

Слово понятно, дальше - учиться на своей задаче. Разница между агентом и чатом и четыре способа работать с Claude разобраны в ClaudeBase, в уроках первого модуля курса.

Где ты сейчас?

Коротко: У каждой ветки списка есть статья, где следующий шаг разобран подробно. Сама эта страница - карта: смысл слова, риски для новичка и порядок первого вечера.

Кто придумал слово «вайбкодинг» и когда?

Коротко: Слово придумал Андрей Карпаты - один из первых инженеров OpenAI и бывший директор по ИИ в Tesla. Он написал о vibe coding в X 2 февраля 2025 года. В ноябре 2025 года словарь Collins выбрал это выражение словом года, а через год Карпаты предложил отдельное название для работы профессионалов с агентами.

Фраза из поста:

There’s a new kind of coding I call “vibe coding”, where you fully give in to the vibes, embrace exponentials, and forget that the code even exists.

«Есть новый вид программирования, я называю его вайбкодингом: ты полностью отдаёшься вайбу, доверяешься экспоненциальному росту и забываешь, что код вообще существует».

Дальше в посте - как это выглядит: все правки он принимает кнопкой «Accept All», списки изменений не читает, ошибки копирует модели без комментариев. Рамку ставит сам: для одноразовых проектов на выходные это неплохо.

Словари приняли слово быстро: Collins назвал его словом 2025 года, Merriam-Webster фиксирует три написания - vibe coding, vibecoding и vibe-coding.

4 февраля 2026 года Карпаты вернулся к посту: год назад модели были слабее, и вайбкодили в основном ради забавы и демо. Работу профессионалов с агентами под надзором он предложил называть agentic engineering - агентная инженерия.

Чем вайбкодинг отличается от программирования?

Коротко: Разница в том, кто читает код. Программист пишет или проверяет каждую строку и может объяснить, как она работает. Вайбкодер код не читает и судит по результату: открылось, отправилось, посчиталось. Для первых проектов этого хватает, а платежи и чужие данные требуют человека, который понимает код.

Грань провёл Саймон Уиллисон, один из создателей веб-фреймворка Django, в заметке 19 марта 2025 года. Вайбкодинг для него - сборка программы с языковой моделью без проверки кода, который она пишет. Если код просмотрели, протестировали и могут объяснить другому человеку, это обычная разработка с ИИ-помощником.

Его правило для рабочего кода:

I won’t commit any code to my repository if I couldn’t explain exactly what it does to somebody else.

«Я не отправлю в свой репозиторий код, если не смогу точно объяснить другому человеку, что он делает».

Способ Кто пишет код Кто его проверяет Где предел
Программирование руками человек человек время и навык
Разработка с ИИ-помощником модель, человек правит человек, строку за строкой внимание проверяющего
Вайбкодинг ИИ-агент никто, проверяется результат твоя способность проверить результат
Конструктор без кода никто, собираешь из блоков платформа набор готовых блоков
Чат с нейросетью модель, кусками ты, когда переносишь и запускаешь твоё терпение копировать

У непрограммиста выбора нет: код он не прочитает, значит, весь навык - поставить задачу с видимым результатом и честно его проверить. Что ещё входит в эту роль, разобрано в статье кто такой вайбкодер и как им стать. Как устроен агент - в словаре: агент.

Что реально собрать без знания кода?

Коротко: Всё, где результат видно глазами за один вечер: сайт или лендинг, Telegram-бот, скрипт для таблицы, парсер, мелкую автоматизацию. Общее у этих задач одно: ты сам, без чужой помощи, можешь сказать, работает оно или нет. С таких задач и стоит начинать.

Что собираешь Как проверишь сам
Сайт, лендинг, страница с формой открыл в браузере, нажал кнопки, отправил форму
Telegram-бот написал ему и получил ответ
Скрипт для таблицы сверил пару чисел с тем, что посчитал бы руками
Парсер прогнал на двух-трёх страницах и сравнил с оригиналом
Автоматизация рутины запустил и увидел, что письмо ушло или файл появился

Мой первый продукт был как раз из этого списка - Telegram-бот.

Крупную задачу приходится резать. Интернет-магазин целиком за вечер не проверишь, а страницу одного товара с кнопкой заказа - вполне. Из таких кусков проект и растёт.

Где вайбкодинг ломается?

Коротко: Там, где ты не отличишь правильный результат от красиво сломанного. Агент одинаково убедителен, когда прав и когда ошибся. Попросишь посчитать налог - посчитает и объяснит, но проверить цифру сможет только тот, кто знает правильный ответ. Такие задачи в первые месяцы лучше не брать.

То же с юридическими текстами и сложными расчётами: ответ будет гладким, и ничего в нём не подскажет, что цифра взята с потолка.

В руководстве Anthropic этот провал описан отдельным пунктом: агент выдаёт правдоподобную реализацию, которая не справляется с крайними случаями. Рецепт там же, одной строкой: «If you can’t verify it, don’t ship it» - не можешь проверить, не выпускай.

Моё правило для старта: первую сотню задач бери только те, результат которых умеешь проверить сам. Сложное подключай, когда появится привычка проверять.

Чем рискуешь: безопасность, понимание кода, долги?

Коротко: Рисков три. Безопасность - ключи, личные данные и деньги, которые можно задеть. Понимание - код растёт быстрее, чем ты в нём разбираешься. Долги - каждая заплатка ложится на предыдущую, и через месяц проект трудно менять. У каждого есть простая мера на первый день.

Безопасность. Уиллисон советует следить за ключами доступа, личными данными и деньгами. Он приводит истории, как люди навайбкодили функцию на сервисе с оплатой по факту использования, не поставили лимит расходов и набрали счёт на тысячи долларов. На старте хватает четырёх мер:

  1. Пароли и ключи - ни в задачу, ни в код.
  2. Первый проект - без данных клиентов и платежей.
  3. Режим, где агент спрашивает разрешения. У агента есть только те права, что ты дал, а режим без вопросов bypassPermissions документация Anthropic разрешает только в изолированном контейнере или виртуальной машине. Непроверенные страницы и файлы агенту не отдавай: в чужом тексте прячут инструкции для ИИ, это называется prompt injection.
  4. Перед показом людям - взгляд опытного человека. Если проект лежит в git, команда /security-review проверит изменения текущей ветки на уязвимости.

Понимание кода. Карпаты признавался в том же посте: код разрастается за пределы его обычного понимания. Проси агента объяснять сделанное простыми словами и складывай объяснения в файл рядом с проектом.

Долги. Агент чинит поверх, и через десяток заплаток проект держится на честном слове. Совет из документации простой: после двух неудачных поправок очистить разговор командой /clear и начать с более точной задачи. Откат двойным Esc ловит только правки через инструменты редактирования файлов, и git он не заменяет.

Опора для первого проекта. В первом модуле курса - уроки «Агент и чат: в чём разница», «Какие бывают агенты и как агент работает на деле» и «Четыре способа работать с Claude». К ним - PDF-гайд «Старт с нуля» и рабочий процесс «Сборка сайта», цепочка скиллов от структуры и текста до проверки дизайна. Всё это в ClaudeBase.

Я сам плачу за зарубежные нейросети картой для подписок «Плати по миру»: выпускается за пару минут, пополняется рублями через СБП. Оформить картуРеклама. ООО "Капибара". ИНН 9703231520. erid: CQH36pWzJqNS1hfhQNyQNjbmhaUSfywWpWF3LE48uoYyEF

Чем вайбкодить и как поставить агента?

Коротко: Нужна программа-агент с доступом к папке на твоём компьютере: Claude Code, Codex или кто-то из их аналогов. Ставится агент одной командой, дальше - вход в аккаунт. Claude Code работает только на платных тарифах, у Codex есть бесплатный тариф для проб. Подробности по каждому шагу вынесены в отдельные статьи.

Claude Code сделан в Anthropic, а по-русски его называют кто «клод код», кто «клауд код». Запускать его можно из терминала, из редактора кода, из отдельного приложения или в браузере, первый сеанс разобран в статье Claude Code с нуля. Ближайшая альтернатива - Codex от OpenAI, выбор между ними - в сравнении Codex или Claude Code.

По документации Anthropic агенту нужен тариф Pro, Max, Team, Enterprise или аккаунт консоли разработчика: в бесплатный план claude.ai он не входит. У Codex на странице цен OpenAI есть бесплатный тариф для проб. Все пути без оплаты, от редактора с агентом до своей модели на компьютере, собраны в разборе бесплатного вайбкодинга. Подробно про Claude Code - в статье про бесплатный доступ, про оплату и вход из России - оплата из России и установка в России.

Установка на три системы - в общей инструкции, для Windows есть своя. Боишься терминала - начни с разбора окна команд или с расширения для VS Code. Что агент встал, проверяет одна команда:

claude --version

У меня на macOS 21 сентября 2026 года она напечатала 2.1.278 (Claude Code).

С чего начать: порядок первого вечера

Коротко: Шесть шагов: один агент, отдельная папка, маленькая задача с видимым результатом, план до правок, проверка своими глазами и файл правил. На всё уходит вечер, и дольше всего выбирается сама задача. Второго агента, плагины и тонкие настройки в первый вечер не трогай.

  1. Поставь одного агента. Claude Code или Codex: одна команда и вход в аккаунт.

  2. Заведи отдельную папку. Не рабочий стол и не папку с документами. В режиме с ручными подтверждениями агент пишет только в папку, из которой его запустили, и в её подпапки, так что отдельная папка - страховка, которая стоит ноль.

  3. Опиши задачу с видимым результатом. Например, так:

    Сделай одну страницу: заголовок «Уроки гитары для взрослых», три пункта
    о том, как проходят занятия, и кнопку, которая ведёт в мой Telegram.
    Файлы положи в эту папку. Когда закончишь, скажи, какой файл открыть в браузере.
  4. Попроси сначала план. Жми Shift+Tab, пока внизу не появится ⏸ plan mode on: в этом режиме агент читает файлы и предлагает план, ничего не меняя. Если правка описывается одним предложением, план можно пропустить.

  5. Проверь результат своими глазами. Открой страницу, нажми кнопку, посмотри с телефона. По руководству Anthropic агент заканчивает, как только работа кажется готовой, и если проверки нет, проверяющим становишься ты. Проси доказательство: команду и её вывод или снимок экрана. Неудачную правку откатит двойной Esc.

  6. Заведи правила проекта. Команда /init соберёт заготовку CLAUDE.md, допиши туда, что за проект, как оформлять и чего не трогать. Агент читает файл на старте каждой сессии, а как его писать, разобрано в статье про файл правил CLAUDE.md.

Какую задачу взять первой?

Коротко: Маленькую и с результатом, который видно без чтения кода. Плохая первая задача звучит как «сделай мне сайт для бизнеса»: по ней нельзя понять, готово или нет. Хорошая помещается в два-три предложения и заканчивается тем, что ты можешь открыть, нажать или получить в ответ.

Плохо для первого вечера Хорошо для первого вечера
Сделай сайт для бизнеса Одна страница: заголовок, три пункта, кнопка в Telegram
Бот для продаж Бот, который на команду /start отвечает приветствием и списком услуг
Автоматизируй бухгалтерию Скрипт, который складывает два столбца таблицы и пишет сумму в третий
Сделай как у конкурентов Страница по образцу, снимок которого ты вставил в задачу

Дальше задачи растут лесенкой: к странице добавляется форма, к форме - отправка письма, потом вторая страница.

Какие ошибки заставляют бросить в первую неделю?

Коротко: Пять ошибок первой недели, и все они про привычки: непроверяемая задача, работа без правил проекта, приёмка без запуска, работа в папке с важными файлами и все задачи в одном разговоре. Каждую закрывает одно действие, и предупредить их дешевле, чем потом разгребать последствия.

  1. Непроверяемая задача. Агент убедительно ошибётся, а ты не заметишь.
  2. Нет правил проекта. Каждый раз выходит по-разному, потому что ты каждый раз объясняешь по-разному. Помогает файл CLAUDE.md.
  3. Приёмка без запуска. «Готово» от агента - ещё не результат. Результат - то, что ты открыл и проверил сам.
  4. Работа в папке с важным. Агент создаёт и меняет файлы и может задеть то, что лежит рядом.
  5. Все задачи в одном разговоре. В документации Anthropic такой сеанс разобран среди типичных ошибок: задача, посторонний вопрос, снова задача, и контекст забит лишним. Между несвязанными задачами - команда /clear.

Как выглядит агент через месяц работы?

Коротко: Через месяц у тебя файл правил на каждый проект, накопленная память и несколько скиллов - готовых инструкций под задачи, которые повторяются. Тогда сессия начинается с одной строки вроде «собери карусель по этому посту», и долгое объяснение перед каждой задачей больше не нужно.

Правила проекта пишешь ты, а память агент ведёт сам: по документации автоматическая память включена по умолчанию и копит выводы из твоих поправок. Скиллы ставишь готовые или пишешь под себя - как они устроены, разобрано в статье про устройство скилла, готовые лежат в каталоге скиллов. Настройка по шагам - в отдельной статье.

Чек-лист

Коротко: Если все шесть строк ниже про тебя, первый вечер удался. На проверку каждой хватит минуты: одна команда в терминале, взгляд на экран или файл в папке проекта.

  • claude --version печатает номер версии.
  • У проекта своя папка, и важных файлов в ней нет.
  • Первая задача описана в двух-трёх предложениях и заканчивается проверяемым результатом.
  • Результат открыт и проверен своими глазами, агент показал, чем проверял.
  • Одна правка откачена через двойной Esc или /rewind.
  • В папке лежит CLAUDE.md хотя бы с тремя строками: что за проект, как оформлять, чего не трогать.

Первый вечер позади - что дальше?

Коротко: Дальше учиться стоит на своей задаче. Чужие примеры показывают, что возможно, а навык появляется на собственных проверках. Возьми следующий шаг лесенки, дописывай правила проекта и поставь первый скилл под то, что делаешь каждую неделю.

  1. Сделай вторую задачу с видимым результатом - форму, отправку письма или простого бота.
  2. Дописывай правила проекта: пришлось повторить поправку - добавь её строкой в CLAUDE.md.
  3. Добавь первый готовый скилл под задачу, которая повторяется.

Куда идти дальше:

Уроки, настройки, агенты и процесс сборки сайта лежат в ClaudeBase. Агенту база видна через MCP, и материалы под твою задачу он подбирает там сам.

Спрашивают

Пять вопросов по теме

Кто такой вайбкодер?

Так называют человека, который делает программы, сайты и автоматизации, описывая задачу словами, а код за него пишет ИИ-агент. Сам код вайбкодер обычно не читает. Его работа - поставить задачу так, чтобы результат было видно, проверить этот результат и сказать агенту, что поправить.

Что нужно, чтобы начать вайбкодить?

Компьютер, аккаунт у разработчика агента и одна маленькая задача с видимым результатом. Для Claude Code нужен тариф Pro, Max, Team, Enterprise или аккаунт консоли Anthropic. Из навыков с первого вечера нужна одна привычка: проверять результат своими глазами.

Можно ли вайбкодить бесплатно?

Частично. Claude Code на бесплатном плане claude.ai не работает, это прямо написано в документации Anthropic. У Codex на странице цен OpenAI есть бесплатный тариф для знакомства на небольших задачах. Установить программу можно без оплаты, а работать она начинает после входа в аккаунт с подходящим тарифом.

Как называется программирование с помощью ИИ?

Если человек код не читает и судит только по результату, это вайбкодинг. Если код просмотрели, протестировали и могут объяснить, это обычная разработка с ИИ-помощником, так их разводит Саймон Уиллисон. Для работы с агентами под надзором сам Карпаты в 2026 году предложил название agentic engineering.

Вайбкодинг - это плохо?

Нет, если задача по силам твоей проверке. Сам автор термина рамкой назвал одноразовые проекты на выходные. Плохо становится там, где ошибка стоит денег или чужих данных: платежи, данные клиентов, доступы к сервисам. Такой код должен проверить человек, который в нём разбирается.

Источники