Codex или Claude Code: что выбрать

Codex или Claude Code: что выбрать, если коротко?

Коротко: на вопрос «Codex или Claude Code» быстрый ответ такой: есть подписка ChatGPT - начинай с Codex, есть Claude Pro или Max - начинай с Claude Code. Агенты одного класса: оба читают папку проекта, правят файлы и запускают команды. Дальше выбор решают твоя система и то, насколько строгие границы ты хочешь поставить агенту.

Сравниваю не по чужим обзорам: на моём Mac стоят оба агента. 21 сентября 2026 года claude --version показывает 2.1.278, codex --version - 0.154.0. В рабочем проекте, где я собираю сайты, рядом лежат два файла правил, по одному на каждого.

Под Codex я везде имею в виду агента OpenAI, под Claude Code - агента Anthropic, которого по-русски набирают то «клод код», то «клауд код». Короткое определение Codex - в словаре: Codex, подробный разбор Claude Code - в отдельной статье.

Какой бы агент ты ни выбрал, работать он начнёт с правил проекта, настроек и скиллов. Готовые материалы под оба агента лежат в ClaudeBase, и сама база подключается и к Claude Code, и к Codex.

Что у них общего?

Коротко: Claude Code делает Anthropic, Codex - OpenAI, но устроены они похоже. Оба работают в терминале, в редакторе кода, в отдельном приложении и в облаке. Понимают скиллы, подключают внешние сервисы через MCP и умеют выполнять задачу без диалога, одной командой из скрипта.

Совпадают и базовые команды:

• запуск без диалога: claude -p "задача" и codex exec "задача";
• возврат в прошлую сессию: claude --resume и codex resume;
• отдельная рабочая копия под задачу: флаг --worktree есть у обоих;
• ревью кода отдельной командой: claude ultrareview и codex review.

Чем они отличаются: таблица по десяти пунктам

Коротко: различий десять, три из них касаются денег и доступа. Таблица собрана по документации Anthropic и OpenAI и по справке программ, состояние - 21 сентября 2026 года. Цены я намеренно не ставлю: тарифы у обоих меняются чаще, чем обновляется любая статья.

Формат настроек тоже разный: ~/.claude/settings.json у Claude Code и ~/.codex/config.toml у Codex, так что строка настроек из статьи про один агент во втором не сработает.

Как устроены разрешения и песочница?

Коротко: Codex по умолчанию запускает команды в песочнице: правит файлы только внутри папки проекта и в сеть без спроса не ходит. Claude Code задаёт границу режимами разрешений и на тарифах Pro, Max и Team стартует в режиме auto, где действия проверяет отдельная модель.

Песочница задаёт, какие папки агенту можно менять и можно ли ему в интернет. Режим разрешений определяет, когда агент остановится и спросит тебя.

У Codex в папке с git по умолчанию стоит пресет Auto. Агент правит и запускает команды внутри рабочей папки, а за её пределы и в сеть идёт только с твоего разрешения. В папке без git он может стартовать в режиме только чтения. Границы меняет команда /permissions, при запуске - флаги -s (read-only, workspace-write, danger-full-access) и -a (on-request или never).

У Claude Code режимов шесть: Manual (в настройках записан как default), acceptEdits, plan, auto, dontAsk и bypassPermissions, переключаются клавишами Shift+Tab. В режиме plan агент сначала показывает план и не меняет файлы, пока ты его не примешь. Песочницу для команд включает /sandbox на macOS, Linux и в WSL2.

Режимы по шагам разобраны в статье Claude Code: настройка с нуля, а кто одобряет выход Codex за границы песочницы - в статье Агент Codex: сколько он делает за тебя.

Что с файлами правил CLAUDE.md и AGENTS.md?

Коротко: Claude Code исторически читает CLAUDE.md, Codex - AGENTS.md. С версии 2.1.277 он умеет читать и AGENTS.md, но по умолчанию только тогда, когда в папке и выше нет ни одного CLAUDE.md. Один общий файл правил для двух агентов теперь работает почти без обходных приёмов.

Файл правил - текст, который агент читает в начале работы: чем проверять результат и куда не лезть. У Codex есть ещё старший файл AGENTS.override.md: если он лежит в папке, обычный AGENTS.md оттуда не берётся. Собранные правила Codex ограничивает объёмом 32 КиБ.

Старые инструкции пишут, что Claude Code файл AGENTS.md не понимает: так было до версии 2.1.277. Сейчас документация Anthropic описывает поведение таблицей:

Если держишь оба агента, удобна схема из последней строки: общие правила в AGENTS.md, в CLAUDE.md одна строка импорта. Та же строка нужна там, где AGENTS.md напрямую не читается, например в сессиях через Amazon Bedrock.

@AGENTS.md

Ловушка из той же документации: личный файл CLAUDE.local.md тоже считается файлом Claude Code, и с ним общий AGENTS.md читаться перестаёт. Файл правил целиком я разобрал в статье CLAUDE.md: как задать правила проекта.

Переносятся ли скиллы, плагины и MCP?

Коротко: скиллы переносятся почти без правок: оба агента понимают один открытый формат, папку с файлом SKILL.md. Отличаются папки, куда их класть. Плагины у каждого свои, MCP-серверы подключаются похожими командами, а настройки переезжают встроенным импортом в обе стороны.

Оба агента следуют открытому стандарту Agent Skills, но ищут скиллы в разных местах: Claude Code - в .claude/skills/, Codex - в .agents/skills/, личные - в тех же папках внутри домашней. У себя в рабочем проекте я держу один скилл в обеих папках: обе ссылаются на одну и ту же папку, и правлю я его один раз.

В шапке такого скилла стоит держаться шести полей стандарта, их поимённо перечисляет документация Anthropic. Устройство скилла разобрано в статье как написать свой скилл, установка в Codex - в статье Codex skills: как поставить.

Каталоги плагинов у агентов разные. В Claude Code плагины ставят командой /plugin, в Codex каталог открывает /plugins, а в его расширении для редактора плагинов нет.

MCP подключает агенту внешний сервис: трекер задач, заметки, облачный диск. Команды почти одинаковые: claude mcp add и codex mcp add. Claude Code умеет и сам работать MCP-сервером (claude mcp serve), а у Codex команду codex mcp-server удалили. Подключение серверов по шагам - в статье про MCP, для Codex - в статье Codex MCP: как подключить сервер.

Переезд встроен в обе программы. claude import забирает настройки из Codex, Gemini или Cursor. В Codex в сессии набирают /import: он переносит из Claude Code инструкции, настройки, скиллы, плагины, MCP-серверы, хуки и субагентов, а документация просит потом проверить права доступа и хуки.

Материалы под оба агента. Видеоурок «Какую модель выбрать: Claude, GPT, китайские» как раз про этот выбор. Среди материалов есть «Правила агента: CLAUDE.md и AGENTS.md» и «Настройки Claude Code, Codex и VS Code». Для Codex отдельно лежат «Codex Starter: полная настройка проекта» и «Superpowers для Codex». Базу можно подключить по MCP к любому из двух агентов, подробности - в описании доступа к ClaudeBase.

Сколько стоит и где смотреть лимиты?

Коротко: бесплатного входа в Claude Code нет: нужен платный тариф Claude или аккаунт Console с оплатой по API. Codex входит в любой тариф ChatGPT, включая Free, но этот тариф годится для коротких задач. Остаток лимита оба показывают прямо в сессии.

У Claude Code путей два: подписка Claude (Pro, Max, Team или Enterprise) или аккаунт Claude Console, где платишь за токены по ценам API. Бесплатный тариф claude.ai его не включает. Когда нужен ключ API, разобрано в отдельной статье. Чем Max 5x отличается от 20x и от Pro именно под Claude Code - в статье Claude Max под Claude Code.

Codex включён во все тарифы ChatGPT, от Free и Go до Enterprise, а бесплатный OpenAI описывает как знакомство с агентом для коротких задач. Войти можно и по ключу API, но тогда пропадают облачные функции вроде ревью на GitHub.

У Codex расход меряется сообщениями в окне из пяти часов, поверх могут действовать недельные ограничения, остаток показывает /status. У Claude Code полосы расхода по тарифу показывает /usage. Цифры по тарифам - в отдельных статьях: лимиты Claude Code и лимиты Codex.

Выбирать агента по имени модели я бы не стал, такой выбор быстро стареет: например, GPT-5.5 OpenAI выводит из Codex 14 октября 2026 года.

Я сам плачу за ChatGPT и Codex картой для подписок «Плати по миру»: выпускается за пару минут, пополняется рублями через СБП. Оформить картуРеклама. ООО "Капибара". ИНН 9703231520. erid: CQH36pWzJqNS1hfhQNyQNjbmhaUSfywWpWF3LE48uoYyEF

Что выбрать на Windows?

Коротко: на Windows разница заметнее всего. Codex работает нативно в PowerShell со своей песочницей Windows. Claude Code тоже ставится нативно, но песочница для команд там не работает: её дают только WSL2, macOS и Linux.

Ставят Claude Code на Windows из PowerShell или CMD, права администратора не нужны. Git for Windows необязателен: без него команды идут через PowerShell. За песочницей документация Anthropic отправляет в WSL2 - это Linux внутри Windows.

У Codex песочница Windows работает в двух режимах: elevated и unelevated. Первый надёжнее, но просит одобрения администратора, потому что заводит отдельных пользователей Windows с урезанными правами. WSL2 для Codex - запасной путь, если нужны инструменты Linux. Установка по шагам: Claude Code на Windows и Codex на Windows.

Как с этим работать из России?

Коротко: России нет ни в списке стран Anthropic, ни в списке стран OpenAI. Для выбора между агентами это ничего не меняет: условия одинаковые, решает то, где у тебя уже есть рабочий аккаунт и способ оплаты.

В требованиях Claude Code условие записано строкой «Location: Anthropic supported countries». У OpenAI формулировка жёстче:

Accessing or offering access to our services outside of the countries and territories listed below may result in your account being blocked or suspended.

«Доступ к нашим сервисам или предоставление доступа к ним за пределами перечисленных ниже стран и территорий может привести к блокировке или приостановке аккаунта.»

• OpenAI, Supported countries and territories

Запуск из России - в статье Claude Code в России, оплата - как оплатить Claude из России. По Codex есть разбор сетевого доступа. Что правила Anthropic говорят о VPN и как Claude Code работает через прокси - в статье какой VPN нужен для Claude.

Какой агент брать в твоей ситуации?

Коротко: начинай с того, за что уже платишь, и меняй агента, только когда упёрся в конкретное ограничение. Ниже шесть типичных ситуаций и что я бы взял в каждой. Окончательно решает проба с твоей собственной задачей.

1. Есть подписка ChatGPT, любая. Бери Codex: он уже входит в тариф. Установка - в отдельной статье.
2. Есть Claude Pro или Max. Бери Claude Code, он входит в эти тарифы. Порядок установки - в инструкции.
3. Подписки нет, хочется попробовать даром. Бесплатно доступен только Codex в тарифе Free, OpenAI описывает его как знакомство для коротких задач.
4. Работаешь на Windows и не хочешь ставить WSL. Codex: его песочница работает нативно.
5. Хочешь, чтобы агент сначала показывал план. Подойдут оба: у Claude Code режим plan, у Codex - режим только чтения через /permissions.
6. Хочешь модель у себя на компьютере. В справке Codex для этого есть флаги --oss и --local-provider (LM Studio или Ollama). Как такая связка устроена у обоих агентов, разобрано в статье локальный ИИ-агент.

Можно ли держать оба и как их поделить?

Коротко: можно, и я так работаю: один агент пишет, второй проверяет написанное. Правило здесь одно: не запускать их одновременно в одной папке, иначе правки одного перепишут правки другого. Для параллельной работы у обоих есть флаг --worktree.

На одном из своих сайтов я отдал код на ревью Codex, а правки по его списку вносил в Claude Code. Ошибиться одинаково могут оба агента, так что тесты и своя проверка остаются.

Как поделить работу:

1. Правила - в одном AGENTS.md, в CLAUDE.md строка @AGENTS.md.
2. Скиллы - одна папка, подключённая и в .claude/skills/, и в .agents/skills/.
3. Параллельные задачи - в отдельных рабочих копиях через claude --worktree и codex --worktree.
4. Ревью - отдельной командой: codex review или claude ultrareview.

Два агента - это две подписки или два счёта по API, поэтому второго я бы добавлял, когда в первом упираешься во что-то конкретное.

Какие ошибки делают при выборе и переезде?

Коротко: когда решаешь, Codex или Claude Code, ошибки приходят из устаревших инструкций и из привычки переносить опыт одного агента на другой. Ниже шесть таких случаев, каждый сверен с документацией.

1. Копировать флаги из одного агента в другой. -p у Claude Code печатает ответ и выходит, у Codex выбирает профиль настроек. -c в первом продолжает прошлый разговор, во втором меняет настройку на один запуск.
2. Класть скилл в чужую папку. Скилл из .claude/skills/ Codex не найдёт, скилл из .agents/skills/ не найдёт Claude Code.
3. Верить, что Claude Code не читает AGENTS.md. С версии 2.1.277 читает, если рядом нет CLAUDE.md. Положишь рядом CLAUDE.md или CLAUDE.local.md - перестанет.
4. Искать codex mcp-server. Команду удалили, старые инструкции с ней ломаются. Внешние MCP-серверы Codex подключает по-прежнему, через codex mcp add.
5. Ждать Claude Code на бесплатном тарифе claude.ai или его песочницу в обычной Windows. Ни того, ни другого нет.
6. Судить по чужим замерам. Рейтинги устаревают вместе с моделями. Честная проба - одна твоя задача в двух одинаковых копиях проекта, по агенту на копию.

Чек-лист

Коротко: вопрос «Codex или Claude Code» решён по фактам, когда закрыты все шесть пунктов. Пройди их до того, как оформлять вторую подписку.

1. Проверил, какая подписка у тебя уже есть: ChatGPT, Claude или обе.
2. Посмотрел версии, если агенты уже стоят: claude --version и codex --version.
3. Завёл общий AGENTS.md, а для Claude Code добавил строку @AGENTS.md в CLAUDE.md.
4. Положил скиллы в папку своего агента: .claude/skills/ или .agents/skills/.
5. На первой задаче включил узкий режим: plan в Claude Code или read-only в Codex.
6. Дал обоим агентам одну и ту же свою задачу, каждому в своей копии проекта.

Выбор сделан: что дальше?

Коротко: поставь выбранного агента, заведи файл правил и дай ему одну настоящую задачу из своей работы. Так быстрее всего станет понятно, подходит ли тебе этот агент.

Три ближайших шага:

1. Установка: Claude Code или Codex.
2. Правила проекта: статья про CLAUDE.md, там же разобран AGENTS.md.
3. Первая задача, маленькая и проверяемая: поправить текст на странице или собрать таблицу из файлов в папке.

Дальше учиться удобнее по ходу своей работы, когда готовые правила и скиллы уже под рукой. В ClaudeBase лежат материалы и под Claude Code, и под Codex, а подключение по MCP одинаково работает в обоих: выбранный агент сам ищет в базе нужное и берёт в работу. Что внутри и как получить доступ - на странице ClaudeBase.