receiving-code-review - Приём замечаний к коду с проверкой

Когда звать

• Когда получили замечания к коду от человека или агента и нужно проверить, какие из них действительно исправляют проблему.
• Когда отзыв содержит неясный или спорный совет, который может нарушить совместимость или прежние решения проекта.

Зачем нужен Receiving Code Review

Receiving Code Review описывает, как агенту разбирать уже полученные замечания к коду. Он требует сначала понять предложение, сверить его с проектом и только потом менять файлы. Скилл найден в репозитории obra/superpowers; в наборе Jeffallan есть материал о получении обратной связи, но отдельного скилла с этим именем на дату проверки нет.

Пригодится, когда другой агент или человек прислал список правок. Особенно если часть советов звучит уверенно, но основание не показано. Подключённая инструкция не делает проверяющего безошибочным и не заменяет тесты вашего проекта.

Как должен проходить разбор

Автор предлагает прочитать весь отзыв без немедленных изменений, сформулировать требование своими словами и проверить его по текущему коду. Затем нужно оценить, подходит ли совет этому проекту, ответить по существу и вносить принятые изменения по одному с проверкой каждого.

Если какой-то пункт непонятен, инструкция требует сначала задать уточняющий вопрос. Это важно для связанных замечаний: частичное выполнение может закрепить неверное понимание. Для внешнего отзыва отдельно предлагается проверить совместимость с используемыми версиями и выяснить, почему существующий код был написан именно так.

Скилл допускает обоснованное возражение. Если предложенная правка ломает поддерживаемый сценарий или добавляет неиспользуемую возможность, агент должен показать участок кода и тест, на которых основан вывод. Если предложение противоречит решению владельца, сначала нужно согласовать противоречие, а не молча отменять прежнее требование.

Что находится в папке

Проверенная папка skills/receiving-code-review содержит один SKILL.md. Отдельной версии в его заголовке нет, поэтому в паспорте указаны версия набора из package.json и точный коммит. Лицензия MIT взята из корня того же репозитория.

Общий набор уже представлен карточкой Superpowers. Здесь разобран один процесс внутри него, с отдельным первоисточником и назначением. В README автора описана установка Superpowers в Claude Code и Codex; она подключает набор, а не только этот файл. Чужие команды установки при подготовке карточки мы не выполняли.

После подключения дайте агенту небольшой отзыв: одно подтверждённое замечание и один спорный совет. Попросите сначала найти основания в коде, ничего не менять и перечислить вопросы. Если агент сразу соглашается со всеми пунктами и начинает переписывать файлы, поведение расходится с инструкцией.

Где нужны ваши границы

Скилл сам не запускает проверяющего и не отправляет ответы в GitHub. В конце файла есть указание о месте ответа в обсуждении, но оно не является разрешением писать от вашего имени. В пробной задаче можно ограничиться локальным разбором без сети и без записи файлов.

Не передавайте вместе с отзывом секреты или персональные данные. Если замечание относится к защищённому фрагменту, подготовьте минимальный обезличенный пример. Для настоящего исправления нужны разрешённая рабочая копия и доступные тесты; уверенный текст агента не подтверждает устранение ошибки.

На 22 октября 2026 года мы прочитали основной файл, README, package.json и лицензию. Поведение скилла в разговоре с агентом не проверяли. Эта карточка подтверждает содержание источника, а не качество будущей приёмки вашего кода.